10 Momentos Emblema para la Música (2000 - 2009), Parte I.

*

2009 esta a días de finalizar y con él se va otra década, para la música esta marcada por la muerte de uno de los grandes, la caída de un gigante de la industria, la propagación de artistas mediocres y un cambio constante en la manera de escuchar y distribuir música.

En Cine X Cine queremos alejarnos por unos momentos de la pantalla gigante y ofrecer un recopilatorio de lo peor y lo mejor de la década que nos ha dejado. Espero sea de su agrado.

En Orden Cronológico.


iPod: aquellos audifonos blancos.


La música estaba cambiando y la forma de escucharla tenía que hacerlo también.
En octubre del 2001 se presentaba la primera edición del iPod -el reproductor de música portatil más importante y emblématico de la industria- y al mismo tiempo Apple le ganaba a Sony una batalla que durante años domino con su Walkman, sus íconicos audifonos blancos tenían el mundo dominado con sus famosos comerciales con el David "Elsewhere" y sus multiples renovaciones lo confirmaban.
iPod no fue el primer reproductor de música digital portatil de la historia pero nadie puede negar su legado en la cultural popular de esta década.


El Principio del Fin de la MTv.


El 5 de Marzo de 2002, MTv nos mostraba el lado más ¿oscuro? del Principe de la Oscuridad, la familia Osbourne marcaría un precedente en el regreso de lo peor de los reality shows
y cavaría la tumba de la MTv. Si bien la cadena televisiva habia "revolucionado" la industria con "The Real World" fue con su quizás único programa de realidad que funciono (quierasé o no, ser espectador del accidente que sufrio el lider de Black Sabbath o las adiciones de su familia atrajo a millones de espectadores) con el que autodestruyeron su imperio.
Despues llegaron Jessica Simpson y Carmen Electra, los multiples programas de cita, el fin de los grandes MTv Unplugged -en los 90's nos trajeron a Neil Young y reunieron a Kiss, esta década Katy Perry también tuvo su propio concierto-.
El domingo 16 de noviembre de 2008, MTv acabo con toda su dignidad y entrego la última emisión del único programa que se dedicaba exclusivamente a transmitir videos musicales. Para muchos MTv ha muerto.


American Idol, la fábrica del artista plástico.


En 2002 la cadena Fox presentaría su programa más exitoso desde Los Simpsons, American Idol presentaría la mayor colección de "jóvenes promesas" que la industria estadounidense logro vender. ¿Había talento en American Idol? Quizás. Elton John decia en cierta ocasión que eliminar a Jennifer Hudson del concurso era un error terrible, años más tarde Hudson recibía elogios de críticos alrededor del mundo y un -injusto- Oscar como Mejor Actriz de Reparto por su trabajo en "Dreamgirls", habia talento pero estaba quizás desperdiciado.
Iberoamérica no se podía quedar atras y exhibio lo más mediocre de nuestras tierras con La Academia, Operación Triunfo y Latin American Idol; la historia se repitió, sus artistas vendieron álbumes pero le quitaron la oportunidad a muchas bandas de ser conocidas a nivel mundial.


La salvación de esta generación.


En 2001, The Strokes daría un poco de vida a una apagada industria del rock con su genial "Is This It", esta generación podía sentirse tranquila porque un gran álbum acababa de ser producido, pero sus próximos trabajos dejarían mucho que desear.
The Killers fue un caso similar, un gran debut en 2004 con "Hot Fuss", y dos materiales fallidos con "Sam's Town" y "Sawdust"; Coldplay tampoco lograría superar su "A Rush of Blood to the Head". No existía una banda que representará esta década.
Entonces llego Arcade Fire y con "Funeral" presentarían una de las propuestas más interesantes de los últimos años pero "la maldición" aún existía, ¿podrían superar su disco debut?. 3 años tuvimos que esperar para saberlo y mientras muchos se emocionaban colocando canciones en el 'maistream" perdiendo su espiritu, Win Butler y compañia se codeaban con David Bowie.
En Marzo de 2007, la crítica se rindio ante "Neon Bible" obteniendo un éxito mayor en las listas de popularidad y Arcade Fire se convertía en la banda de la década, y -virtualmente- la salvación de esta generación.


Live 8, y la reunión final.


Para muchos un concierto fallido ya que intentar concientizar a los gobernantes del G-8 es una causa imposible, para otros una estrategia publicitaria para decenas de artistas y para otros solo la celebración de un evento legendario como el Live Aid.
En una opinión personal -y subjetiva-, Live 8 es el concierto de la década porque reunio a los mejores artirtas de la actualidad en 11 ciudades, durante algunos días The Who, Neil Young, U2, Coldplay, REM, Elton John, Coldplay, Audioslave, Stevie Wonder, entre otros ofrecieron uno de los mayores recitales de los últimos años que quedo marcado por un evento corto pero emblemático: una reunión.

Roger Waters regresaría por unos momentos con los miembros originales de Pink Floyd -excepto el fallecido Syd Barret- a interpretar un set de ensueño: "Speak to Me/ Breathe", "Money", "Wish You Were Here" y "Confortably Numb".
Sería la primera vez en casi 25 años que una de las mejores bandas de la historia se reuniria, y tras la muerte de Richard Wright, la última vez que estará junto a David Gilmour y Nick Mason.


Revisión: "Los Abrazos Rotos"



Sinopsis:
Un hombre (Lluís Homar) escribe, vive y ama en la oscuridad. Catorce años antes sufrió junto a Lena (Penélope Cruz), la mujer de su vida, un brutal accidente de coche en la isla de Lanzarote que lo dejó ciego. Este hombre usa dos nombres, Harry Caine, lúdico seudónimo bajo el que firma sus trabajos literarios, relatos y guiones y Mateo Blanco, su nombre de pila real, con el que vive y firma las películas que dirige. En la actualidad, Harry Caine vive gracias a los guiones que escribe y a la ayuda de su antigua y fiel directora de producción, Judit García (Blanca Portillo), y de Diego (Tamar Novas), el hijo de ésta, secretario, mecanógrafo y lazarillo. Desde que decidiera vivir y contar historias, Harry es un ciego activo y atractivo que ha desarrollado todos sus otros sentidos para disfrutar de la vida, a base de ironía y una amnesia autoinducida. Ha borrado de su biografía toda sombra de su primera identidad, Mateo Blanco. La historia de Mateo, Lena, Judit y Ernesto Martel es una historia de amour fou, dominada por la fatalidad, los celos, el abuso de poder, la traición y el complejo de culpa...

¿Las películas siempre hay que terminarlas aunque sea a ciegas?


Siempre he sido partidario de esta última etapa de Pedro Almodóvar, que alejandose de los fetiches y obsesiones que plagaban su cine de antaño logro dos de sus mejores películas ("Hable con Ella" y "Volver"); esta no es la ocasión y es lamentable porque "Los Abrazos Rotos" pudo haber sido su obra maestra.

"Los Abrazos Rotos" parte de una premisa bastante interesante, la vida y labor de un antiguo director de cine -ahora escritor- que ha perdido la vista, es un excelente relato que Almodóvar sacrifica por contar una historia de amor, más sustentada en la obsesión de su director por la fotografía que inspiro la película que en los sentimientos de los personajes. Y es que "Los Abrazos Rotos" falla precisamente en lo que hizo grande el cine del manchego, su guión esta lleno de altibajos, incoherencias e incluso demasiado dialogo de telenovela presuntuosa.

En este caso, existe un culpable -quizás de forma involuntaria- del fallo de la película y no es otro que el propio Almodóvar que incluso pretende poseer la autoría absoluta del valor total del film al presentar solo su nombre durante los titulos de crédito. Un Almodóvar tan excesivo y al mismo tiempo tan lejano a la película es el causante que esta película no sea la obra magna que pudo ser, precisamente por la ambición de homenajear al cine e incluso a si mismo, irónicamente este último punto -tan críticado por muchos detractores- es lo que salva a la película de un rotundo fracaso. Su auto-homenaje a su cine y la estética kitch, sobre todo las referencias en la escena final a "Mujeres al Borde de un Ataque de Nervios" son los puntos más fuertes de la película.

Y es triste, porque hay mucho talento malgastado en esta película, la fotografía y la banda sonora pueden destacar por si mismas, pero en el caso de su elenco es imposible cuando muchos diálogos resultan presuntuosos y risibles, cuando algunas escenas son inverosimiles o cuando las circunstancias de la historia no logran impactar o conmover al espectador, porque "Los Abrazos Rotos" posee quizás el mejor elenco en una película de Almodóvar o por lo menos el de mayor potencial pero ni siquiera el talento de su reparto puede sacar a flote escenas que sencillamente no funcionan donde su director pretende justificar escenas de una forma tan absurda como el personaje de Lluís Homar hace en su película "Chicas y Maletas".

En conclusión, no dudo que "Los Abrazos Rotos" sea una película con potencial que prácticamente nunca se llega a desarrollar, que su puesta en escena sea muy buena y su dirección de actores superior, pero es la esencia del melodrama lo que falta y su mayor problema es que precisamente Almodóvar pretende llevar la película como un melodrama y no como un homenaje al cine, porque el problema es que "Los Abrazos Rotos" es demasiado fría y carece de pasión así como de la capacidad de envolver al espectador en su historia porque más interesante me resulta el pequeño relato de Harry Caine sobre el hijo de Arthur Miller o la elaboración del absurdo guión de "Dona Sangre" que la ínsipida y desaprovechada historia de amor con Penélope Cruz.

[ * * 1/2]
sobre
[ * * * * * ]


Revisión: "La Nana"



Sinopsis:
Raquel, una mujer agria e introvertida, lleva 23 años trabajando de nana para los Valdés, una familia de clase alta de Santiago. Un día, Pilar, su patrona, contrata a otra nana para ayudarla. Raquel, sintiendo peligrar su lugar en la familia, espanta a la recién llegada con crueles e infantiles maltratos psicológicos. Esto se repite una y otra vez hasta que llega Lucy, una risueña mujer de provincia, que logra penetrar la coraza de Raquel y cambiar su forma de ver la vida.

Desde Chile llega la sensación latinoamericana de los últimos festivales, "La Nana" es un "pseudo-drama" sobre la vida de una empleada doméstica que trabaja para una familia chilena y que para este espectador es una de las "comedias" revelación de esta temporada; si bien Sebastián Silva presenta su película como un drama su mayor virtud reside en los momentos hilarantes que la película posee.

Sobre el premiado punto más fuerte del film solo puedo seguir elogiando la excelente interpretación de Catalina Saavedra que realiza un gran trabajo dotando de realismo a su personaje, destacar la mirada y la vocalización de Saavedra que asemejan de forma correcta los gestos de una persona vapuleada por los años de trabajo y la poca satisfacción en su vida; también aplaudir las interpretaciones de Mariana Loyola y Claudia Celedón.

Pero "La Nana" tiene un problema enorme de estabilidad entre el drama y la comedia, durante buena parte del metraje la carga drámatica de la película es mínima hasta que llega el personaje de Lucy (Loyola) que con una escena -su tercer encuentro con Raquel- desata los cambios en el personaje principal y al mismo tiempo justifica sus actitudes. Para concluir este apartada la película funciona mejor como una comedia involuntaria donde la cotidianeidad y espontaneidad de sus personajes -especialmente presente en las discusiones con las dos primeras empleadas- producen los mejores momentos del film.

Para cerrar este escrito solo me resta comentar algunos excesos o fallos de la película, como los desnudos gratuitos -que si bien no ofenden tampoco forman parte necesaria de la trama- o el poco desarrollo que se da a la tensión que existe entre Raquel y Camila, la hija mayor de la familia.
Aún con sus defectos "La Nana" es una película interesante, una demostración de talento en la industria latinoamericana y que fácilmente habría sido una digna representanta para Chile en las premiaciones internacionales, si las autoridades correspondientes hubieran decidido apoyarla.


valoración final:
[ * * * 1/2 ]

PREDICCIÓN FINAL: SAG AWARDS 2010.


*
MEJOR ELENCO

"An Education"


"The Hurt Locker"


"Inglorious Basterds"


"Nine"


"Up in the Air"

Alternativa:
"The Messenger"
"Star Trek"


MEJOR ACTRIZ PROTAGÓNICA
Alternativa:
Gabourey Sibide - "Precious: based on the novel 'Push' by Sapphire"
Michelle Monagham - "Trucker"




MEJOR ACTOR PROTAGÓNICO
Alternativa:
Robert DeNiro - "Everybody's Fine"

Jeremy Reener - "The Hurt Locker"




MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
Alternativas:
Penélope Cruz - "Nine"

Vera Farmiga - "Up in the Air"




MEJOR ACTOR DE REPARTO
Alternativas:
Anthony Mackie - "The Hurt Locker"

Alfred Molina - "An Education"




[ * * * * ]

Sinopsis:
Primer largometraje del ganador del Oscar Adam Elliot, "Mary and Max" narra la larga amistad por correspondencia entre un cuarentón judío y obeso de Nueva York y una niña australiana de 8 años que vive en los suburbios de Melbourne.

Cuando realize mi crítica final a "Up" hace unos meses, se cruzaron por mi mente un par de pensamientos que poco a poco se confirman: Pixar ha perdido su toque (opinión que explicare en un próximo editorial) y este será el año del stop-motion. 3 películas con esta última técnica han obtenido reconocimiento últimamente, todas muy diferentes con directores propios y extraños a la técnica y un semi-desconocido Adam Elliot que con su primer largometraje entrega una de los guiones más interesantes del año.

"Mary and Max" es un relato de ambientes sórdidos y personajes atormentados, una historia sobre la soledad y los temores; pero sobre todo es visión claroscura sobre las relaciones y la amistad. Es una película que esconde las pretencionas y solo nos lleva a través de rastros de felicidad y tristeza sin caer en técnicas presuntuosas o efectistas. Elliot no necesita artificios para construir un hermoso jardín en un territorio de flores marchitas.

Todo se nos relata de forma excelente a través de la elaboración y posterior lectura de las cartas presentando los pequeños detalles de sus vidas; además del trabajo actoral en las voces de Philip Seymour Hoffman y Tony Collete, una interesante banda sonora (destacar la escena donde suena "Que Sera, Sera (Whatever Will Be, Will Be") y una narración que nunca decae.
Destacar también su atmósfera creada con una perfecta utilización de las tonalidades grises y sepias que nos hacen trasportarnos hasta los sub-mundos de sus personajes.

P.D.: Hace unos meses no hubiera podido imaginar que el Oscar que seguramente recibirá "Up" el próximo año sería injusto, para pensar eso solo hace falta ver que hay animación más alla de Pixar.


Revisión: "Harry Potter and the Half-Blood Prince"


[ * * ]

Sinopsis:
Con dieciséis años cumplidos, Harry inicia el sexto curso en Hogwarts en medio de terribles acontecimientos que asolan Inglaterra. Elegido capitán del equipo de Quidditch, los entrenamientos, los exámenes y las chicas ocupan todo su tiempo, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad que protegen la escuela, dos alumnos son brutalmente atacados. Dumbledore sabe que se acerca el momento, anunciado por la Profecía, en que Harry y Voldemort se enfrentarán a muerte: «El único con poder para vencer al Señor Tenebroso se acerca... Uno de los dos debe morir a manos del otro, pues ninguno de los dos podrá vivir mientras siga el otro con vida». El anciano director solicitará la ayuda de Harry, y juntos emprenderán peligrosos viajes para intentar debilitar al enemigo, para lo cual el joven mago contará con la ayuda de un viejo libro de pociones perteneciente a un misterioso príncipe, alguien que se hace llamar Príncipe Mestizo.

Una mala adaptación de un famoso y sobrevalorado libro. No soy seguidor de la saga mucho menos he leído alguno de los escritos de J.K. Rowling por lo tanto realizo esta crítica como un espectador y con conocimiento mínimo sobre el material en cual se basa la película.

La sexta parte de la saga no es siquiera una película sobre magia y fantasía, es más bien una historia sobre relaciones sentimentales, cursilerías, cambios hormonales y el mundo imbécil del espíritu adolescente. Si Alfonso Cuarón realizo con "The Prisoner of Azkaban" la mejor película de la saga, David Yates es culpable -y se que es la opción más culpabilizar a su director- de realizar la película más desaprovechada de la saga; ¿por qué? porque tiene un gran elenco, el momento cumbre y más importante de los 6 primeros libros, la historia con más misterio, la transición hacia un final que muchos fanáticos esperaban de ensueño y todo esta desaprovechado.

"The Half-Blood Prince" es un absoluto caos: personajes totalmente imnecesarios e incluso insoportables (ejm. la novia de Ron), actores desaprovechados -Jim Broadbent hace la mejor interpretación de la saga y su personaje llega a ser intracendente para Yates-, otros en sus peores momentos -Bonham Carter esta sobreactuada-, pésimas elecciones para algunos personajes -el joven Tom Riddle-, personajes que no encajan por el poco desarrollo de su historia -Draco Malfoy-, historias complejas resueltas en un par de tomas, imnecesaria visión de la vida amorosa de los personajes -entiendo que hayan crecido pero ha nadie realmente le interesa excepto según Yates a Dumblendore-, escenas emblemáticas tiradas a la basura, el drama de la película interrumpido por comentarios -de nuevo- a las relaciones sentimentales de Harry, todo eso y prácticamente nada de magia en una película donde se empieza a notar el deterioro de sus personajes.

Claro, la película es un emocionante entretenimiento de impecable factura y cumple con su objetivo y quizás con eso debemos sentirnos satisfechos, pero David Yates debe entender que la saga "Harry Potter" es una oportunidad de oro para hacer grandes cosas, porque son presupuestos millionarios junto a un elenco clase "A", y es absurdo desaprovechar tanto talento y tanto material en otro error como lo es esta película.
Como entretenimiento basta y sobra, pero como película y sobre todo como adaptación deja mucho que desear.


.


Ahora -como todos sabemos- se anunciaron las nominaciones a los Globos de Oro 2010, la primera de tres premiaciones que los medios de comunicación toman en cuenta (probablemente por la hipotética presencia de muchas "estrellas de Hollywood") y la ceremonia que para muchos es considerada la antesala a los Premios de la Academia.

Esta mañana Tarantino regreso oficialmente a la temporada de premios, "Precious" se confirmo como la sorpresa anunciada de la temporada, "Up in the Air" se consolida como la parcial favorita al premio mayor, Kathryn Bigelow esta cada vez más cerca de hacer historia en los Oscar y James Cameron...Cameron puede repetir de nuevo su infame frase "soy el rey del mundo" sino es que Bigelow (ex-esposa del director le roba la gloria).

Y es que aquella frase que convirtio en el tipo con el ego más grande del planeta se podría comparar a John Lennon y su "Los Beatles somos más grandes que Jesucristo"; pero James Cameron tenía razón lo ha demostrado con hechos en los últimos días ("Avatar" ha recibido críticas entusiastas y se preveen unos ingresos millonarios),
Cameron en el juego de Hollywood es -efectivamente- el rey del mundo.


La ciencia ficción ha regresado, las nominaciones de "Avatar" y la sorpresiva candidatura de "District 9" en la terna de Mejor Guión lo confirman, y aún resta esperar este jueves como "Star Trek" podría hacerse de candidaturas en el gremio de actores.

Pero no todo es entusiasmo entre los amos y señores del cine moderno de ciencia ficción,
Peter Jackson -que si bien no entra precisamente en esta categoría a pesar de que usa muchos recursos visuales- ha sido vapuleado en las nominaciones y su película pierde prácticamente todas las esperanzas, ni las asociaciones de críticos ni los medios escritos avalan a la película y su batalla parece una inminente derrota sin siquiera haber empezado.

Tarantino ha sido consagrado de nuevo, 15 años después de su legendaria "Pulp Fiction" y ahora sus bastardos sin gloria podría ser la sorpresa de las nominaciones al Oscar, nunca favoritos pero siempre presentes; similar caso presenta "Nine" que si bien aún es una incertidumbre tiene una ventaja enorme: su elenco femenino atraera votantes y la nominación de Cruz será gracias a su atractivo más que a su talento en la película donde obtendra toda atención que no obtendra por "Los Abrazos Rotos", recordemos que la imagen más famosa de "Nine" sigue siendo la de una provocativa Penélope Cruz





Estas nominaciones también se presentan como el año de los dobletes en las categorías de interpretación, Sandra Bullock ("The Blind Side" y "The Proposal"), Meryl Streep ("It's Complicated" y "Julie & Julia") y Matt Damon ("The Informant!" y "Invictus"); probabilidades de victoria quizás solo sean para Streep pero Sandra Bullock podría lograr el reconocimiento de la prensa por "The Blind Side" considerando que es mucho más conocida que Carey Mulligan o Gabourey Sibide.


Los momentos absurdos se hicieron presentes, quizás no del nivel de la nominación de Tom Cruise por "Tropic Thunder" o las situaciones que proponiamos en el blog donde Megan Fox y Zac Efron lograban una plaza; aunque el hecho que Julia Roberts este nominada por un papel que nadie parecía recordar, Robert Downey Jr. es candidato por una película que al parecer nadie ha visto (aunque muchos aseguran que es una gran interpretación) y "The Hangover" como Mejor Película - Comedia/Musical parecen dignos candidatos al momento bizarro del año.

Para finalizar, solo recomiendo prestar mucha atención a "It's Complicated" que tras la ampliación de AMPAS a 10 plazas, su nominación como Mejor Guión y el amor confesado que los academicos que le tienen a la Streep podría hacerla acredora de una plaza. Además me atrevo a pronosticar que "Brothers" se podría convertir en una candidata fuerte en la carrera por el Oscar, recordemos que este no es solo Tobey Maguire demostrando su capacidad fuera del traje de Spiderman, también es el regreso de Jim Sheridan aquel director que forjaría los mejores papeles de un joven Daniel Day-Lewis en "My Left Foot" y "In the Name of the Father".


top